Redacción/Estado 20.
Oaxaca de Juárez, Oax., a 10 de diciembre de 2022.- El Centro Gastronómico de Oaxaca y La Alhóndiga, espacios históricos que se sometieron a restauración y reconstrucción durante el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, serían las primeras obras en ser fiscalizadas en la actual administración.
Datos proporcionados por personal del Instituto del Patrimonio Cultural (Inpac), revelan que, quien fuera su titular, Amando Bohórquez Rodríguez, colocó al frente de las obras a empresas de su propiedad y como encargados, a los empleados de su constructora “Bora”, así como a amigos cercanos.
Fueron 11 las empresas del ex director general del Inpac, a través de las cuales se autoadjudicó 22 obras por un monto mayor a los 200 millones de pesos.
Todas estas asignaciones, sin excepción, fueron otorgadas en la modalidad de adjudicación directa, es decir, sin que mediara alguna licitación.
“Ninguna de las constructoras de Amando Bohórquez tiene la mínima experiencia para realizar obras de restauración de edificios de valor histórico”, confío uno de los empleados, quien pidió omitir su nombre por temor a represalias.
Agregó que el Instituto Nacional de Antropología e Historia está obligado a revisar y valorar estas obras, ya que, si se sintió comprometido con la anterior administración, ahora está en libertad de emitir un dictamen veraz.
En el caso del Centro Gastronómico de Oaxaca y la Alhóndiga, edificios ubicados en el Centro Histórico de la ciudad, el ex titular del Inpac, además de adjudicar las obras por asignación directa a su propia constructora, infló los costos de los conceptos elevados.
Los precios que estimó están por encima de los costos del mercado. Tan solo la restauración de La Alhóndiga la estimó en 80 millones de pesos.
Entre los contratos, están cinco a Jessica Lopez, por los montos de dos millones 250 mil pesos, 348 mil 847 pesos, 729 mil 523 pesos, 189 mil 567 pesos, 666 mil 853 pesos, de los contratos INPAC/02/DG/UJ/AD-API/2022, INPAC/031/DG/UJ/AD-PNR/2021, INPAC/027/DG/UJ/AD-PNR/2021, INPAC/048/DG/UJ/AD-PNR/2019 e INPAC/028/DG/UJ/AD-PNR/2019.
A Francisco Javier Martínez Cruz le asignó los contratos INPAC/01/DG/UJ/ICT-BDCB/2022 por 19 millones 831 mil 249.28 pesos, INPAC/43/DG/UJ/AD-PNR/2021 por un millón,697 mil 849.72 pesos e INPAC/023/DG/UJ/AD-PNR/2019 por dos millones197 mil 915.70 pesos. Maricela Salvador Pablo los contratos INPAC/050/DG/UJ/AD-PNR/2019 por un millón 147 mil 790.39 pesos y 49 millones 49 mil 599.55 pesos.
Christian Genaro Martínez Díaz, los contratos INPAC/038/DG/UJ/AD-PNR/2019 por 953 mil 154.29 pesos, INPAC/017/DG/UJ/AD/BCCHSBC/2019, por 526 mil 365.32 pesos e INPAC/06/DG/UJ/API/2021 por 8 millones 930 mil 543 pesos.
José Luis Quiroz Alcántara, INPAC/034/DG/UJ/AD-PNR/2021 por 3 millones 790 mil 622.25 pesos e INPAC/034/DG/UJ/AD-PNR/2019 por 952 mil 046.48 pesos.
Lucio Carbajal Reyes los contratos INPAC/040/DG/UJ/AD-PNR/2021 por un millón 11 mil 227.33 pesos e INPAC/16/DG/UJ/AD-PNR/2021 por 678 mil 679.36 pesos.
Rocío Judith Hernández Reyes, el contrato INPAC/25/DG/UJ/AD-PNR/2021 por un millón 738 mil 389.95
Luis Martínez García, el contrato INPAC/42/DG/UJ/AD-PNR/2021 por cuatro millones 992 mil 784.63 pesos.
Itandehui Yurimi Reyes Barbari, el contrato INPAC/002/DG/UJ/FONDEN 151/2020 por un millón 672 mil 740.58.
Y Barón de Grote González el contrato INPAC-43/DG/UJ/FONDEN 82/2018 por 10 millones 408 mil 984.05 pesos.
Personal de la dependencia, añadió que teme que persista la impunidad a favor de Amando Bohórquez, porque, quien fuera su director de obras, es decir, su segundo a bordo en el Inpac, el arquitecto Fernando Molina Hebert fue designado como nuevo titular de la dependencia.
“No solamente estuvo enterado de los sucios negocios de su jefe, sino que fue partícipe y beneficiado de sus corruptelas”.
No obstante, a decir del actual gobernador, no tolerara la corrupción que afecte a Oaxaca, por lo que confían que, el que el nuevo titular sea “reciclado” de la anterior administración, no afecte la investigación sobre el desfalco que cometió Amando Bohórquez Rodríguez y se le obligue a reparar el daño causado a la entidad.
